miércoles, 20 de septiembre de 2017

Sobre Montos y Resistencia mapuche

Como decía mi abuela, todo tiene que ver con todo.....
Estos últimos 40 días han sido para los que nos gusta la investigación, un "Arca de Pandora" , hoy por hoy, en la nube está todo, y cuando comenzás a desandar caminos, hay momentos que la certeza te cachetea.
Cuando uno escucha de la #RAM:  Resistencia Ancestral mapuche, inmediatamente, se retrotrae a milicia,  bueno al menos a mi me pasa.
Y como el tata me dio una memoria iedética, que me pesa muchas veces... comencé a hilar en fino....
RAM, acá, RAM allá,  pidiendo por la desaparición de #Maldonado. Como un Mantra.
Luego alguien dice, la #RAM tiene un  Manual de Resistencia Mapuche, y lo busco y lo leo, y otro me dice, se parece o esta copiado al de Montoneros. No lo dejo pasar.....
Busco, busco porque al fin siempre se encuentra y veo una foto, rara, donde noto algo que me es familiar.
Ese es Julio César Urien. Kirchnerista a ultranza como el se define.


En 1972 fue integrante de un grupo de subversivos que intentó copar la ESMA siendo guardiamarina en actividad. Actuó como 'entregador' traicionando a su fuerza, con lo que fue pasible de las sanciones militares que le correspondían el Código de Justicia Militar vigente en cualquier país del mundo. 
De acuerdo a la sanción que le correspondía fue dado de baja de la Armada, degradado, y encarcelado por Traición a la Patria no por su condición de Montonero sino por la traición a su condición de militar y al uniforme que vestía. Indultado, pasó a la clandestinidad donde revistó en las últimas filas de montoneros bajo el alias de 'el almirante'. Por cuestiones de disciplina interna de los guerrilleros se lo destinó castigado a construir 'Carceles Del Pueblo' en las que se sometía, torturaba y asesinaba a secuestrados (Sal lustro, Donati, Larrabure, Alemán, Ibarzábal, José Scioli, Mendelsohn, Crespo, Jorge y Juan Born, etc.). Perteneció a la columna capital de Montoneros, que llevó a cabo (entre otros muchos) el asesinato de José Ignacio Rucci. Fue el redactor del 'Manual de Instrucción de las Milicias Montoneras'.
 Urien era pariente por parte de madre, del general Ernesto Trotz, cuya intervención lo salvó de ser fusilado. Su padre fue uno de los fundadores de la logia pseudo-masónica "Anael", de la que formó parte López Rega.
En agosto de 1973 se reunieron por directivas de Mario Eduardo Firmenich (“Pepe”) y Roberto Quieto (“Negro”) los integrantes de la Conducción Nacional de Montoneros y decidieron llevar a votación la muerte, el asesinato de un dirigente obrero peronista.
Todos los jefes estuvieron de acuerdo: “Pepe”, el “Negro”, “Nicolás” : Fernando Vaca Narvaja, “Marquitos” (Marcos Osatinsky). Luego se sumarían los apoyos de Roberto Cirilo Perdía (“Pelado Carlos”), Norberto Habbeger (“Cabezón”), Norma Esther Arrostito (“Gaby”), María Antonia Berger (“Anita”)Horacio Mendizábal ( “Vasco”) y Rodolfo Galimberti (“El Loco”).
El blanco elegido: el Secretario General de Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT), José Ignacio Rucci.
El motivo: desafiar al general Perón y mostrarles que la banda armada existía y que de ahí en más debía ‘negociar’ con ellos.
Los “jefes” dispusieron que la “acción militar” contra el dirigente obrero debía concretarla la “Columna Capital” de Montoneros. Dicha “Columna” estaba integrada por los siguientes “oficiales”: Jefes: Horacio Mendizabal, Roberto Cirilo Perdía y Norberto Habbeger (todos ellos miembros de la CN) y Francisco Urondo “Paco”. “Subjefes”: Juan Julio Roqué ( “Lino”), Lorenzo Konkurat, Julio César Urien (ex guardiamarina) y Lidia Mazzaferro. “Nexos” con las organizaciones de superficie: Norberto Ahumada ( “Beto”), Juan Carlos Dante Gullo, Luis Roberto Lagrańa y Miguel Angel Ponce.
La planificación la hizo Francisco Urondo (“Paco”) subsecretario de Cultura de la provincia de Santa Fe, durante la gestión de Carlos Sylvestre Begnis, Roberto Cirilo Perdía (“Pelado Carlos”), Horacio Mendizábal (“Vasco”), Juan Julio Roqué (“Lino”) y “Sebastián”. Para oficiar de ‘fusilero’ se eligió (Conducción Nacional mediante o Carolina Natalia, según el argot ‘montonero’) a “Lino” que había cumplido similar tarea en el asesinato del general Juan Carlos Sánchez, comandante del II Cuerpo de Ejército, el 10 de abril de 1972, según delató de la guerrillera Graciela Yofre.
Roberto Cirilo Perdía (alias) “Pelado Carlos” utilizó una itaka y “Lino” un FAL. Hubo otros, pero hacían la operación de distracción. Los disparos efectivos que mataron a Rucci partieron indiscutiblemente de las armas de estos dos, que tenían la ‘mejor visión’ de tiro.



Ese mismo JULIO CESAR URIEN, HOY VIVE Y MILITA EN EL SUR.


Titular de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua (FIPCA)  QUE GUSTA DE IRRUMPIR EN LOS CAMPOS DE LEWIS , y otros, pero nunca en los de Cristobal Lopez, Sigman, o otros #K enriquecidos, que se congregan como propietarios en el sur.

Cuando se dio a conocer el manual de Resistencia Mapuche, algunos  me dijeron de la similitud con el de Montoneros... quedan dudas del nexo?
Se que no explica la desaparicion (?) de Maldonado, pero si tengo la certeza que da pistas de lo que sucede en el Sur argento.
Dejo como corolario, un detalle que reafirma que el kirchnerismo tenía un plan:
Julio César Urien: Actual Teniente de Fragata (Cargo restituido por el Dr. Kirchner con pago de haberes 'caídos' desde 1972 al 2006). Presidente de Astilleros Río Santiago. 
Anexo:
Manual de militancia Montonera
https://issuu.com/santiagodelacruz/docs/manual_de_instruccion_de_las_milici

Manual de Resistencia Mapuche
https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2017/09/Kutralwe.pdf

Fuentes:



jueves, 30 de julio de 2015

Héroes de barro....

Llevo más de dos años, cuestionando a Mariana Zuvic en las redes, no es capricho, es simple curiosidad, interés en descubrir porqué nadie habla de los negocios de la familia Costa – Zuvic, o de sus papeles  flojitos  de legalidad.
Es como si estuviera blindada ante la prensa, será que la simple razón de denunciar a Lázaro Báez,  implica la obligación  de perdonarle  todo? 
Qué hay detrás del silencio? Son preguntas que me hago a diario, cuando repaso notas sobre sus cuestionados negocios en el Sur, y a la negación por parte de la prensa a investigar o hablar del tema.

Comencemos por el principio:

Comidas familiares entre los Zuvic- Kirchner:



En esta foto vemos a Mariana Zuvic de pequeña a la izquierda, su padre, su madre, Cristina y Néstor.

El padre de Mariana departiendo con Néstor.

No son  prueba de nada, simplemente las cito, porque en esos parajes pequeños, todos son amigos de todos, y todos hacen NEGOCIOS con todos.

Eduardo Costa es el poderoso empresario, diputado nacional por la UCR, referente de la oposición en Santa Cruz. Su esposa es la famosa denunciante de la Coalición Cívica-ARI, Mariana Zuvic. La familia de Costa es la propietaria del Híper-Tehuelche, una cadena de supermercados de gran envergadura.
Mariana Zuvic, es candidata a miembro del Parlasur.
Zuvic y Costa han tenido en poco tiempo también un crecimiento económico, al menos “sorprendente”.

Eduardo Costa en Octubre de 2011, sin el aval de una gran base del Radicalismo santacruceño, candidato a gobernador por la UCR, en una carta manuscrita que entrega a la gente en campaña, sostiene que Cristina es lo mejor que le puede pasar al país y a Santa Cruz. Quien decía que era el modelo más corrupto, votó en contra del presupuesto, denunció malversación con los Fondos de Santa Cruz, denunció al IDUV por sobreprecios, votó en contra la 125 y decía que Cristina no terminaba su mandato.
Rudy Ulloa lo visitó en su casa ¿Habrá sido esta acción, suficiente ???


En ese momento Costa llevaba adelante una inexplicable campaña, con boletas encabezadas por Cristina Fernández y él como Gobernador (boleta que en la Junta Electoral no existe, él encabeza con Binner, Carrió y Duhalde), suma una carta manuscrita con su logo personal.
No olvidemos en ningún momento como lo dije en párrafos anteriores que Eduardo Costa era y ES el esposo de Mariana Zuvic.
En 2013 se acusa a Javier Perez Gallart, de “cerrar  una causa en su rol de conjuez contra Eduardo Costa por Presunta Evasión Simple de Contribuciones Personales”.
El abogado Perez Gallart integrante del partido provincial “Encuentro Ciudadano” del espacio de Eduardo Costa casualmente.
Mariana Zuvic tampoco denunció , en sus múltiples presentaciones a la justicia,  al Intendente de Caleta Olivia, José Córdoba, que vendió un terreno a Eduardo Costa para realizar una ampliación del Hipertehuelche (propiedad del diputado nacional de la UCR) sorteando todas las Ordenanzas vigentes para la cesión de tierras y a un precio llamativamente menor al de plaza.

En Intendente de Caleta Olivia,  José Córdoba le otorgó a Eduardo Costa, en venta directa, un terreno de 1.950 m2 a $ 1.240.000,00, situación que fue observada por los Concejales, impugnada y denunciada públicamente, por cuanto en la operatoria no se respetaron los pasos legales ni las Ordenanzas vigentes.
Aún cuando el diputado nacional (UCR) Eduardo Costa haya ensayado alguna excusa, tratando de deslindar responsabilidades, lo cierto es que una operación de este tipo, si no guarda la debida transparencia, (y por tratarse de quienes son los actores: un intendente y un diputado nacional) se transforma en lo que se ha constituido este caso: un escándalo.
En el año 1997 Eduardo Costa compra tierras nosotros a un señor Sosa :30.000 m2 en El Calafate a precio irrisorio, de la misma manera lo hizo en pico Truncado a $ 2, 50 el m2.
Bajo el título de :
Ventas y compras sucias, la remake de Costa y Córdoba:
Los medios expresaban lo que sucedía en ese momento:
El diputado Nacional, Eduardo Costa,  dueño de Hipertehuelche, compró un predio céntrico por tres veces menos de su valor a la Municipalidad de Caleta Olivia. Costa, ya había estado involucrado en la compra de tierras a precios irrisorios en El Calafate.
La transacción se realizó el 9 de abril, cuando el intendente José Córdoba firmó el documento de venta de los lotes a la empresa Hipertehuelche, propiedad del diputado nacional.
Se trata de las resoluciones 078/MCO/2013, en la que se  adjudica en venta “a favor de El Tehuelche” un lote “con una superficie de 630,00 m2, por el importe de pesos: Doscientos Noventa y Cinco Mil con 00/100 ($ 295.000,00), con destino exclusivo a la Ampliación del Local Comercial”. Es decir, que la empresa El Tehuelche pagó en este caso $ 468.25 por cada metro cuadrado.
 Y el documento 079/MCO/2013 del mismo día, donde se adjudica la venta del bien público “con una superficie de 1.320,00 m2, por el importe de pesos: “Novecientos Cinco Mil con 00/100 ($ 905.000,00), con destino exclusivo a la Ampliación del Local Comercial”. Es decir, que la empresa El Tehuelche pagó en este otro caso $ 685.65 por cada metro cuadrado.
En total, se vendieron 1.950 m2 por 1 millón 200 mil pesos, a un promedio de 615.38 pesos el metro cuadrado, números que, según el mercado inmobiliario de Caleta Olivia, estarían muy por debajo de un precio actual, que ubica a ese predio cerca de los 3 millones de pesos.


 La familia Costa es dueña de Costa Construcciones y de importantísimas concesionarias de autos. Entre algunos de sus negocios que detallare.
Conforman dos empresas mineras:
Sophie Energy SA, y Mercest SA.
 OPI publicó en el 2009, que la empresa Mercest SA, propiedad de Eduardo Costa había tenido problemas con los habitantes de Sirven y que su Directora era la Dra. Susy Bello Knoll, a su vez amiga y socia de Julio De Vido y Claudia Minicelli.
Tal como resalta un diario local “La empresa Sophia Energy SA espera lograr los permisos ambientales, evaluación de antecedentes y trabajos necesarios para poder explorar uranio, en la zona de Laguna Sirven. La minera – señala el artículo – se basa en los estudios del CNEA y asegura que en la zona hay “mucho potencial” para una explotación que sería sólo superficial”.
La empresa que intenta obtener la “licencia social”, a pesar de las leyes que específicamente hablan de este tema del uranio, su obtención y los riesgos para las poblaciones vecinas, apareció en el concierto de empresas mineras como una más, sin embargo, tras el antecedente que existe, sobre lo publicado por OPI en el año 2009 mediante seis notas que abordan los problemas que hubo en las Heras entre Mercest SA y la familia Mapuche del cacique Limonau, concluye que pertenece a la familia de Eduardo Costa- Zuvic.
En apariencia, el fracaso de aquella embestida de la familia Costa, a través de Mercest SA, hizo que decidieran sacar a la controvertida empresa del medio. Sin embargo poco tiempo después aparece tuneada en una nueva empresa, con el mismo interés: Sophia Energy SA, pide “licencia social” para a explotación del yacimiento de uranio más grande de Sudamérica, dicho por los expertos y donde existe enorme facilidad para extraer el material que está a nivel de superficie.
Sophia Energy SA, fue creada el 24 de mayo de 2011 y sus socios son: Carlos Eduardo Costa, argentino, casado, empresario, (LE: 7.324.890) con domicilio en San Martín 673, Río Gallegos; Martha Suárez de Costa, argentina, casada, empresaria, (LC: 3.860.891) domiciliado en San Martín 673, Río Gallegos y Susy Inés Bello Knoll, argentina, casada, abogada, (DNI: 14.098.463), domiciliada Avenida Córdoba 1145, Piso 4 o Oficina A, Capital Federal.
Para comparar ambas empresas, recordamos que cuando en el 2009 OPI publicó la constitución societaria de Mercest SA, esta se componía de las siguientes personas: Martha Suárez de Costa (L.C 3.860.891), Carlos Eduardo Costa (L.E 7.324.890), Eduardo Raúl Costa (DNI 14.656.727) y Horacio Alejandro Costa (16.419.451), todos ellos figuraban con una La Dra Susy Inés Bello Knoll mantenía una parte minoritaria de la empresa con 16.860 acciones en su poder como Presidenta de Mercest S.A que había declarado un capital social de $ 112.400,00, elegida en ese cargo por la familia Costa y Directora titular de la firma, cargo por el que cobraba la suma de 40 mil pesos y mantenía como Director suplente a Carlos Eduardo Costa.
Los miembros de la administración de Sophie Energy SA son Susy Inés Bello Knoll, como Directora Titular y Presidente y Director Suplente, figura Carlos Eduardo Costa.
En el objeto societario que figura en los registros, Sophia Energy SA está habilitada para: a) prospección, exploración y explotación de minas de cualquier tipo de minerales metalíferos y no metalíferos, ferrosos o no ferrosos, canteras, elaboración, venta y exportación de sus productos y subproductos, pudiendo a tal fin adquirir y enajenar minas y derechos relacionados con las mismas dentro y fuera del país, hacer manifestaciones de hallazgos, solicitar y ratificar cateos, socavaciones o restauraciones, minas vacantes, expropiaciones de superficie, servidumbres, y cualquier otro derecho minero vinculado a la minería; b) cesión y adquisición de derechos, compra, venta, permuta, alquiler, prestación de servicios, intermediación y cualquier otra actividad relacionada con los fines antes enunciados así como adquisición de tierras y maquinarias al efecto.
La Dra Susy Bello Knoll, formaba parte en el Directorio de varias empresas de Eduardo Costa y era  íntima amiga del matrimonio de Julio de Vido y Alessandra Minicelli.
En ese momento llamó la atención pública que esta abogada íntima amiga y socia de Julio de Vido, tuviera lazos comerciales y de amistad tan estrechos con el principal candidato de la oposición en Santa Cruz Eduardo Costa.
Aparece entonces la empresa Sophia Energy SA, con distinto nombre, sin experiencia comprobada en la actividad minera (y menos aún en uranio), un capital exiguo y las mismas personas aparecen en el Directorio de una y otra empresa (Mercest y la actual). 

Recordemos que estamos hablando del esposo y flia de Mariana Zuvic, máxima referente de la Coalición Cívica- Ari en Santa Cruz y defensora acérrima de las diferentes posturas esgrimidas por organizaciones ambientalistas “anti-mineras”

La dra. Susy Bello Knoll, socia y amiga de la esposa de De vido:  forma parte de las llamadas “hijas pródigas de Sa Cruz” junto a Alessandra Minicelli, mujer de Julio de Vido; Marta Cascales, esposa del controvertido Guillermo Moreno y además integrante del directorio en varias empresas del diputado nacional (UCR) de Río Gallegos, Eduardo Costa. Todas desde Puerto Madero, manejaban una usina de dinero y negocios de los más variados, apoyadas en las relaciones de poder.
La Dra Knoll, íntimamente vinculada a De Vido, forma parte de otras empresas del diputado Eduardo Costa como por ejemplo “Buenavista Desarrollos Inmobiliarios SA” donde tuvo el cargo de Director Suplente hasta el 2008; “Petrolera Río Gallegos SA” donde Knoll compartió el directorio con el legislador desde el año de su creación en el 2006; “Control y Gestión de Hidrocarburos SA” donde la titularidad es de Eduardo Costa y el Director suplente es la misma Knoll y “Costa Hidrocarburos y Energía S.A” donde vuelve a aparecer la abogada como Director suplente de una empresa del máximo referente Radical en Santa Cruz.

Otras empresas de los Costa:
El Tehuelche SACICI  - Hipertehuelche-
Carlos E. Costa SA Hoteles del Sur SRL S.A Ganadera Suarez Ladouch Ltda Control y Gestion de Hidroc. SA 
Costa Austral S.A 
8K. RPM S.A. 
EH Motors S.A. 
AUTOSTOP S.A. 
Costa Hidrocarburos y Energia S.A 
Patagonia Retail S.A. 
Podría agregar datos más conocidos, como la vez q Zuvic mintió  en “El club de la tarde” de Ernesto Tenembaum .
Cuando hablo de los “supuestos” incendios .
O su jugada mediática cuando “renunció” a sus fueros: decisión de Zuvic interpretada en ámbitos constitucionalistas como una nueva "jugada mediática con fines políticos", ya que ningún mercodiputado podría desprenderse de los fueros que otorga el Parlasur, similares a los que rigen para diputados y senadores de cada país miembro. Pero también porque ninguna persona puede renunciar a un cargo público del que todavía no elegido por el voto popular.


Todo lo expresado está extraído de  #Fuente :


http://www.eldiarionuevodia.com.ar/local/politica/2013/5/10/ventas-compras-sucias-remake-costa-cordoba-4112.html

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=796051

http://kaykenoticias.com/2012/08/04/mercest-s-a-de-eduardo-costa-tiene-mas-de-60-cateos-mineros-en-santa-cruz/

  










domingo, 19 de enero de 2014

Un Modelo Cleptocrático



Uno de los misterios más grandes de la mentalidad latinoamericana es la fe cuasi-religiosa que tiene en la existencia de un Estado que es como un padre para los ciudadanos, y que es manejado por gente que es competente, proba y justa en sus decisiones. Esta visión es misteriosa porque contradice la triste experiencia que la región ha tenido desde que existe.
La corrupción ha sido un azote de muchos regímenes en la región. Peor aún, últimamente varios países latinoamericanos han caído bajo un tipo de regímenes que las ciencias políticas modernas llaman cleptocracias, palabra derivada de clepto (que se refiere al robo y por asociación a los ladrones) y cracia (que se refiere al grupo que maneja un país). Estos regímenes están basados en mucha corrupción pero son mucho peores que los que sólo son corruptos.
Un regimen es cleptocrático cuando está manejado por un grupo de personas cuyo objetivo primordial es el saqueo organizado del país. De acuerdo a científicos sociales como Bruce Bueno de Mesquita, de la Universidad de Nueva York, la estrategia de los cleptócratas es la siguiente: Primero, maximizan los impuestos y el endeudamiento del país. Segundo, monopolizan los ingresos por actos de corrupción de gran volumen pagados por gente de afuera del gobierno. Nadie afuera del núcleo de la cleptocracia puede aceptar coimas grandes a menos que lo autorice dicho núcleo. Con estas dos acciones los cleptócratas optimizan su acceso a las fuentes primarias de recursos.
Tercero, los cleptócratas basan su poder no en dar beneficios al pueblo sino en comprar el apoyo de grupos y personas que están en posición de influir decisivamente en la política y en la vida institucional del país. Por eso, los cleptócratas usan fondos del Estado para pagar coimas a cambio de apoyos incondicionales de políticos, diputados, medios, periodistas, jueces y similares. Cuarto, como los gastos incurridos en corromper el sistema político entero no pueden reducirse sin que peligre el régimen, el botín de los cleptócratas sólo puede maximizarse reduciendo los gastos que benefician a la ciudadanía.
Es por eso que los regímenes cleptócratas tienden a maximizar los impuestos y el endeudamiento mientras reducen los servicios públicos, las calles se llenan de hoyos, las medicinas escasean, la educación empeora. Cada dólar reducido en los servicios públicos maximiza su botín.
Así, las cleptocracias son muy diferentes de los regímenes que sólo son corruptos. En estos, la corrupción es incidental y fluye de afuera del gobierno para comprar gente del gobierno. En el régimen cleptócrata, la corrupción es estructural y surge del gobierno mismo para comprar a personas afuera del gobierno, para que anestesien a la población y permitan que los cleptócratas se apoderen permanentemente del gobierno entero. También hay corrupción que surge de afuera del gobierno, pero ésta es controlada para que fluya hacia el núcleo de los cleptócratas, para formar parte de la masa central de la que los cleptócratas sacan sus gastos y su botín.
Una vez una sociedad permite que se instale un régimen así se generan incentivos para que cleptócratas tomen control de todos los partidos políticos y se alíen para mantener un sistema en el que se pasan el poder de unos a otros, aunque ante la sociedad se presenten como grandes enemigos ideológicos. Esto explica estas extrañas alianzas en las que partidos de una ideología ayudan al gobierno de otra ideología totalmente contraria a maximizar el botín.
La tragedia de la América Latina es que, después de dos siglos todavía no se ha dado cuenta de que este es el jueguito que los cleptócratas le hacen, y que no haya entendido que lo que necesita para liberarse de ellos no es aumentar los poderes del gobierno —que equivale a aumentárselos a los cleptócratas— sino limitar dichos poderes, para forzar a los gobiernos a maximizar el beneficio a los ciudadanos, no el botín de los cleptócratas.

Este artículo fue publicado originalmente en El Diario de Hoy (El Salvador) el 5 de enero de 2012. Por Manuel Hinds,  ex-Ministro de Economía del gobierno de El Salvador.


lunes, 14 de octubre de 2013

Las caretas "K"

Hemos expresado anteriormente, el cuento del "Tio" de las desapariciones de muchos usurpadores de historias de la dictadura.
Vale entonces dedicarle un párrafo a la historia de Juan Cabandié.

Juan Cabandié nació en marzo de 1978 en la ESMA (Ciudad de Buenos Aires) donde su madre, Alicia Alfonsín, se encontraba en cautiverio luego de haber sido secuestrada por las Fuerzas Armadas durante la dictadura autodenominada Proceso de Reorganización Nacional.
Su padre, Damián Abel Cabandié, quien entonces contaba con 19 años, fue secuestrado en su casa de Solís 688 del barrio de Congreso, el 23 de noviembre de 1977. Pocas horas después también secuestraron a su madre, quien entonces contaba con 17 años y se encontraba embarazada de Juan. Ambos fueron llevados primero al Centro clandestino de detención conocido como El Banco . En diciembre su madre fue llevada a la ESMA, siendo instalada en la llamada «pieza de embarazadas». En marzo de 1978 dio a luz, en su celda, a un niño al que le puso de nombre Juan. Ambos progenitores permanecen desaparecidos.
Así recita la historia de Juan Cabandié que nos contaron, pero......
Damián Abel Cabandié
D.N.I. 12.013.221
C.U.I.T. 20-12013221-1
Domicilio: Virrey Loreto 3698 – CABA
Nacido en 1958
Edad: 55 años

Alicia Elena Alfonsín
D.N.I. 14.610.818
C.U.I.T. 27-14610818-6
Domicilio: Zapiola 830 – CABA
Nacida en 1961
Edad: 52 años

También figuran en el padron Electoral.

Un concienzudo investigador argentino, que lleva años comprobando la realidad de los muertos y desaparecidos, cuya responsabilidad está atribuida a militares, policías y paramilitares de aquella República, entre 1973 y 1982, contabiliza unos once mil y no treinta mil como difunde la cifra establecida por la propaganda; pero, además, detecta más de cuatrocientos nombres, de las listas conocidas, que habría que rectificar porque están vivos y con derecho a voto.
Añadidos a otros sobre los que ya informamos anteriormente, hemos podido conocer tres nombres nuevos:
1) El Brigadier Omar Graffigna fue detenido por la supuesta desaparición de una persona llamadaPatricia Julia Roisinblit, quien habría sido “secuestrada” y “desaparecida” el 06/10/1978, a los 25 años de edad. Curiosamente, buscando en el padrón electoral se encuentra la siguiente información: Patricia Julia Roisinblit, con fecha de nacimiento 08/12/52 y D.N.I. 10.703.149- C.U.I.T. 27-0703149.4; domicilio, San Juan 3383, CABA. Edad: 60 años. Los datos que figuran en la causa contra el Brigadier Graffignarelativos al nombre completo, fecha de nacimiento, edad y D.N.I. de la “desaparecida” son los mismos del padrón electoral.
Para más sorpresas, también “resucitaron” los padres “desaparecidos” del inefable Juan Cabandié, vocero oficial de Cristina Fernández, viuda de Kirschner:
Total de lo robado por estos tres “desaparecidos resucitados”: U$S. 750.000 (que se pagaron en indemnizaciones por decisión del presidente Menem a los familiares de los desaparecidos y de los muertos. También recibieron indemnizaciones los que estuvieron presos, en razón del tiempo que estuvieron privados de libertad).  #via http://izquierdaoderecha.info/tres-nuevos-resucitados-argentinos-de-la-represion-entre-1973-y-1982/

Será la razón x la q están en el padron esta?

Su inclusión como tales en el padrón electoral es producto de la modificación del Código Electoral a partir de la ley 24.321 sancionada en 2009 y reglamentada por decreto presidencial (935/10)







miércoles, 12 de junio de 2013

Un Papa con ´serendipia´, también llamada chiripa

JAVIER MORÁN

09.06.2013 | 04:36
Entre lo mucho que se ha dicho o se va diciendo del Papa Francisco señalamos lo siguiente: que es un Pontífice con "serendipia", concepto en el que se mezcla, por una parte, lo inesperado y sorprendente y, a la vez, lo que surge de modo afortunado. En lenguaje castizo sería algo hallado por pura chiripa.
En sentido estricto, la "serendipia", según los americanos, es lo que le pasa a un científico que va buscando algo y descubre otra cosa. Se le atribuye a Albert Einstein el haber descrito con ese término algunas de sus grandes aportaciones a la ciencia y, en lo que nos pilla más de cerca, sería también lo que le sucedió a Cervantes, cuyo "Quijote" nacía como una crítica despiadada de la literatura caballeresca y acabó siendo una monumental novela sobre la condición humana.
Ha sido el jesuita Carlos Alemany, catedrático jubilado de Psicología en la Universidad Pontificia de Comillas, el que introdujo en España la intuición de la "serendipia" mediante varias obras de divulgación psicológica. De algún modo, se persigue fomentar el asombro ante la vida y ante el descubrimiento en uno mismo de aquello que no esperaba (la matriz americana de todo ello, con sus ventajas, posee también la condición propia de los estadounidenses: son los mejores divulgadores del mundo, pero mucho de lo que divulgan han de hacerlo previamente papilla).
En cualquier caso, Alemany habla en particular de "la cualidad de cambiar la realidad para hacerla más gozosa, más agradable y más bonita, pero no de una forma directa y controladora (típica de la religión), sino abiertos a la Gracia y a la novedad". Cuando un mes antes de la elección del Papa Francisco el portal "Religión Digital" le pidió a Alemany un perfil del futuro pontífice, el psicólogo planteó su ideal "serendípico", a saber, "un Papa que sorprenda a la gente", que "entregue regalos simbólicos que indiquen que algo empieza a cambiar, ya que el mundo simbólico es muy expresivo y puede ser entendido por gentes de diversos países y religiones", o que "escriba encíclicas cortas, conectadas con el rumiar de la gente y con un lenguaje directo y a pie de calle", o que "baje a la plaza y se mezcle con la gente".
Insistimos en que este perfil se escribió semanas antes de la elección de Francisco en el cónclave y si reproducimos algunos de sus trazos es porque, en efecto, el Papa Bergoglio da sobradas muestras de dichos postulados. No ha escrito aún una encíclica, pero sus homilías diarias en la capilla de la residencia Santa Marta son el género religioso más leído en este momento, al menos entre gran número de católicos.
Realmente, el Papa Francisco es un talento de la pastoral, del comunicar con unas pocas palabras una idea que entra por los ojos. Por ejemplo, cuando les dijo a las religiosas y mujeres consagradas que su condición no era la de "solteronas", esa imagen fue captada de inmediato por todo el respetable.
En cuanto a las notas de "sorpresa" por los hechos y dichos del Pontífice, o a su disposición para "mezclarse" con los fieles, no hay dudas al respecto.
Y por lo que respecta a la "serendipia", o a la chiripa, basta con recordar el curioso hecho de que la Conferencia Episcopal Italiana se congratuló por la elección de Angelo Scola en la misma tarde en la que Francisco acababa de ser elegido. De algún modo, la jerarquía italiana, y por extensión la occidental, perseguía el hallazgo de un Papa de su entorno, pero se descubrió el hombre llegado "casi del fin del mundo".

domingo, 17 de marzo de 2013

Algo personal sobre Francisco

Esta Nota es de autoría de mi amigo Carlos, le pedí permiso para compartirla porque  es una sencilla prueba de que  los milagros de #Francisco se están sucediendo.
BY Carlos Luna